ABSTRACT

The idea of global deliberation raises important questions about how cultural factors  impact the travel of standardized methods. Can a uniform deliberation model based  on the Habermasian public sphere be adopted in all contexts, irrespective of the local  culture, systems of governance and styles of decision-making? Some previous studies  on the consensus conference model suggest that the participatory deliberation model  ‘travels well’ (Einsiedel et al, 2001) and can be applied in different national contexts.